Entrevista a Arcadi Oliveres

Quien ha escuchado alguna vez a Arcadi Oliveres (algunos de sus libros publicados en Icaria editorial) ya sabe del carisma y precisión de sus razonamientos. Para éstos, y para los que aún no han tenido la ocasión de escucharlo, esta entrevista es una maravillosa ocasión para reencontrarlo o descubrirlo. El vídeo, de ATTAC.

Elías Khoury, aquest dijous a Barcelona!

El 26 de novembre tindrem el plaer de veure i escoltar Elías Khoury, autor del llibre El viaje del pequeño Gandhi. L'acte es celebrarà a la Sala de Graus de la Facultat de Filologia (edifici històric de la UB). No cal dri que sereu tots benvinguts!


[més informació sobre el llibre]

EL VIAJE DEL PEQUEÑO GANDHI (Elías Khoruy)

Esta novela es una brutal descripción de la guerra civil libanesa en la que las bombas y las milicias no son más que el escenario donde seres humanos tienen que combatir para garantizar su propia subsistencia, mantener unas relaciones personales marcadas por las extremas condiciones en las que se desarrollan.

Una prostituta convertida en espectadora privilegiada, un militar humanizado, un cura enloquecido, los propios hijos del Pequeño Ghandi afectados cada uno a su manera por la guerra, extranjeros soñadores que se dan de bruces con la realidad implacable de una ciudad que se ha vuelto cruel por la guerra… estos son algunos de los personajes que bordan este gran retrato humano de un conflicto que sigue siendo a día de hoy, quince años después, traumático para la sociedad libanesa.

Mani contra la corrupció i la impunitat!! Aquest dissabte a Barcelona

[más informació i manifest]

La crisis no ha terminado... la corrupción tampoco. Un artículo de J.M. Antentas y Esther Vivas

La crisis no ha terminado... la corrupción tampoco
Josep Maria Antentas y Esther Vivas

Los últimos meses hemos asistido a una intensa campaña de propaganda desplegada por los principales gobiernos de todo el mundo, entre ellos el catalán y el español, sobre el final de la crisis. El discurso es simple: lo peor ya ha pasado, la recuperación se aproxima y enfilamos ya la recta final. Asunto concluido. Y dentro de poco, business as usual, como dicen en los Estados Unidos. Mirándolo bien, la crisis no era tan grave.

La realidad, sin embargo, parece un poco diferente. La crisis económica se ha transformado en una verdadera crisis social, donde el desempleo y las dificultades para llegar a final de mes son una realidad que afecta amplios sectores de la población. Estamos al final del principio, no al principio del final.

Más de un año después del crack de Wall Street, a pesar de la retórica de los gobiernos del G20, las medidas adoptadas por todas partes buscan hacer pagar el coste de la crisis a los sectores populares y apuntalar los cimientos del actual modelo económico, sin cambios significativos más allá de la corrección de algunos "excesos". Contrariamente a algunas ilusiones iniciales, a menudo extraídas de lecturas erróneas de los años treinta, no ha habido un giro neokeynesiano a las políticas dominantes hacia un "capitalismo regulado".

No lloverán reformas espontáneas desde arriba. Para conseguir un cambio de orientación, habría que construir otra correlación de fuerzas entre capital y trabajo. Pero la respuesta social a los intentos de que la crisis la paguemos todos y todas son de momento todavía débiles. Hay un sesgo muy grande entre el descrédito del actual modelo económico y su traducción en movilización colectiva. Y la política de los grandes sindicados, francamente, no ayuda mucho, y favorece la pasividad y la resignación.

En un paisaje marcado por la crisis hay que añadir el estallido de los graves escándalos de corrupción que han sacudido Catalunya en el último periodo. De nuevo, las explicaciones oficiales que se intentan vender no son creíbles. Si la crisis no es consecuencia del comportamiento irresponsable de cuatro directivos y banqueros avariciosos, sino que se trata de una crisis sistémica y estructural; la corrupción tampoco es resultado de comportamientos aislados de individuos con afán de enriquecerse a todo trapo. La corrupción está ligada a un determinado modelo de desarrollo basado en la especulación inmobiliaria, los vínculos entre poder político y empresarial, y la transformación de los partidos en maquinarias electorales, dirigidas por una casta de políticos profesionales con sensación de impunidad y de blindaje absoluto.

En un contexto como el actual, marcado por la crisis, la corrupción y el desencanto generalizado es necesario organizar una amplia respuesta. Las reacciones de los sectores populares, en escenarios como el actual, pueden estar dominadas por el miedo y el egoísmo o por la rabia frente a la injusticia y la solidaridad. Y orientarse hacia opciones progresistas o girarse hacia alternativas reaccionarias. A pesar de las dificultades de la situación, no hay que ser pesimistas. Estamos aún en una primera etapa.

Las movilizaciones de estos días en Santa Coloma de Gramanet contra la corrupción, las protestas ecologistas con ocasión de la conferencia de la ONU sobre cambio climático en Barcelona y el inicio de los preparativos para organizar una amplia respuesta a la presidencia española de la Unión Europea el primer semestre del 2010 van en la dirección adecuada. Junto a esto, tenemos que seguir trabajando para la construcción de una alternativa anticapitalista hoy más necesaria que nunca, que defienda un horizonte de ruptura con una realidad cada vez más inaceptable.

Josep Maria Antentas y Esther Vivas son miembros de Izquierda Anticapitalista. Artículo pulicado en El Triangle.

Diez retos clave para impedir el cambio climático catastrófico

Falta muy poco para que se celebre en Barcelona la última ronda de negociaciones previas a la Cimera de Copenhaghen de diciembre, en la que 192 gobiernos tienen que pactar un tratado que sustituya al de Kyoto. Qué duda cabe a estas alturas de que estamos a punto de asistir a una decisión histórica de la cual dependerá el clima global del futuro. Nuestro libro LA SITUACIÓN DEL MUNDO 2009, propone diez retos clave para impedir el cambio climático catastrófico, que queremos compartir con todos vosotros.

LA SITUACIÓN DEL MUNDO 2009:
Diez retos clave para impedir el cambio climático catastrófico

1. Pensar a largo plazo. El problema del clima se centra en la probabilidad de que las generaciones futuras deban sufrir un medio ambiente global degradado por la negativa de las generaciones actuales a vivir en equilibrio con la atmósfera. Los líderes con visión de futuro deberán lograr que la sociedad asuma su responsabilidad por los impactos futuros de su comportamiento actual, actuando en consecuencia.

2. Innovación. Invertir el crecimiento de las emisiones requerirá tecnologías que rompan la relación entre carbono y consumo energético con el mínimo sacrificio posible de precios y de comodidades. Existe toda una gama de tecnologías de energías renovables para producir electricidad y cubrir las necesidades de calefacción y refrigeración. Estas tecnologías incluyen edificios que producen más energía de la que consumen y “redes inteligentes” que emplean tecnologías de la información para adaptar con precisión a la demanda la producción eléctrica renovable.

3. Población. Aunque en el contexto del cambio climático rara vez se hace referencia a ello, las tendencias del aumento de la población en el futuro podrían ser determinantes para el éxito o el fracaso de equilibrar a largo plazo las actividades humanas, la atmósfera y el clima. Es probable que la población del mundo deje de crecer, descendiendo gradualmente durante algún tiempo, cuando las mujeres adquieran plena capacidad para decidir por sí mismas si quieren y cuándo quieren tener hijos.

4. Cambiar estilos de vida. Es preciso desmitificar la presunción de que “la buena vida” requiere un consumo individual creciente, comer más carne, tener casas y vehículos cada vez más grandes y que todo sea de usar y tirar. Puede sustituirse por un espíritu de sacrificio material compartido y justo –sin que ello suponga una pérdida de lo realmente importante, como gozar de buena salud, pertenecer a una comunidad sólida y tener tiempo para disfrutar de la familia.

5. Cuidar la tierra. El suelo y la vegetación de la Tierra pueden absorber miles de millones de toneladas de carbono de la atmósfera si se gestionan adecuadamente. Los paisajes agrícolas pueden lograr este objetivo mientras mejoran la producción de alimentos y de fibras y minimizan la necesidad de fertilizantes químicos y laboreo con un elevado consumo de combustibles fósiles, además de aumentar los ingresos de los agricultores.

6. Instituciones fuertes. Igual que sucede con el deterioro de la economía mundial, la naturaleza global del cambio climático requiere una cooperación internacional y una gobernanza sólida. La fuerza y eficacia de las Naciones Unidas, bancos multilaterales y de los principales gobiernos nacionales son cruciales para enfrentarse al cambio climático mundial. Estas instituciones –y las que surjan del esperado acuerdo climático de Copenhague en el 2009—necesitan un fuerte respaldo popular para llevar a cabo su crucial tarea .

7. La equidad, un imperativo. Ningún acuerdo climático tendrá éxito sin el apoyo de aquellos países que han contribuido muy poco hasta ahora al cambio climático provocado por el hombre, que tienen un nivel de emisiones per capita bajo, y que tendrán mayores dificultades para adaptarse a los cambios venideros. Es esencial por tanto que se alcance un pacto justo entre los países en desarrollo y los países industrializados.

8. Estabilidad económica. En un mundo obsesionado actualmente por la renqueante economía global, abordar el cambio climático requerirá prestar atención a los costes y a la promesa de mejorar las perspectivas económicas, en vez de socavarlas. Un acuerdo por el clima tendrá que ser eficaz tanto en los periodos de prosperidad como en los de penuria económica, afrontando sin titubeos los problemas de pobreza y de desempleo, mientras reduce constantemente las emisiones de dióxido de carbono y de otros gases de efecto invernadero.

9. Estabilidad política. Es mucho más improbable que un mundo acosado por los conflictos y el terrorismo evite una alteración peligrosa del clima que un mundo en paz. La seguridad y el clima deberán abordarse de forma simultánea. El lado positivo es que negociar un acuerdo climático eficaz y justo brindará a los países la necesaria oportunidad para lograr la paz y reconducir las relaciones internacionales hacia la cooperación en vez de la competencia.

10. Movilizarse para el cambio. La mejor forma de luchar contra el cambio climático que estamos provocando es entender que el esfuerzo para acabar con las emisiones netas de gases de efecto invernadero es una oportunidad para crear una nueva economía global y nuevos modelos de vida. No hay garantías de que semejante transición sea fácil –ni siquiera que sea posible. Pero un movimiento mundial que realice este esfuerzo es necesario de inmediato, y podría brindar nuevos puestos de trabajo, nuevas oportunidades de paz y la mayor cooperación mundial lograda en la historia de la Humanidad.

Entrevista a Ramonet: El món que hem conegut, en crisi

El periodista Ignacio Ramonet, director de "Le Monde Diplomatique" en espanyol, ens dóna la seva opinió sobre la crisi econòmica mundial. Ha escrit el llibre La catástrofe perfecta i acaba de fer una conferència sobre el neoliberalisme, a Barcelona.

AGENDA D'ACTIVITATS "EL CLIMA NO ESTÀ EN VENDA"

27 d’octubre, Dimarts
19,30 h. XERRADA CANVI CLIMÀTIC

Miguel Muñiz, Tanquem les Nuclears – 100% Renovables: EL CANVI CLIMÀTIC I L’ENERGIA NUCLEAR

Miquel Vallmitjana, Xarxa pel Decreixement: EL DECREIXEMENT SOSTENIBLE PER FER FRONT AL CANVI CLIMÀTIC

LLOC: Universitat Lliure Rimaia, al C/ Casanova nº 17, Sant Antoni.
ORGANITZA: Grup de consum responsable de Sant Antoni (Xarxa de Consum Solidari i la Xarxa Comunitària de Sant Antoni), Universitat Lliure Rimaia i Campanya El Clima no està en venda

29 d’octubre, Dijous
Presentació de la campanya Practica l’Off

11,15 h. Mostra teatral PatroReo
11,30 h. Xerrada: “L’energia com un fet globalitzat i els efectes derivats del seu consum”, amb Carlos Taibo
11,50 h. Practica l’Off, amb Miquel Carrillo
12,00 Bicicletada reivindicativa

LLOC: Estació de FGC de Plaça Espanya
ORGANITZA: Enginyeria sense fronteres, Entrepobles, Centre d’Estudis Africans i Medicus Mundi.


20 h. Xerrada-debat sobre les causes i conseqüències del canvi climàtic a les Terres de l’Ebre
Amb membres de la Campanya El Clima no està en venda i de Jóvens de les Terres de l’Ebre

En acabar música, beure i menjar de la terra!

LLOC: Can Vies (C/Jocs Florals 41), Sants. Plaça Sants
ORGANITZA: Jóvens de les Terres de l’Ebre i Campanya El Clima no està en venda.


30 d’octubre, Divendres
Seminari Canvi Climàtic i model alimentari global

18h30 – 19h00: Inscripcions i recepció de participants
19h00 – 19h15: Presentació del Seminari
19h15 – 20h00: Model Alimentari Global i Canvi Climàtic
Devlin Kuyek (GRAIN)**
20h00 – 20h45: Impactes sobre les camperols/les al Nord i al Sud
Marta Rivera-Ferre (Veterinaris sense Fronteres)*
Modera: Miquel Ortega (Observatori del Deute en la Globalització)

LLOC: Aula Màster de la Universitat Politècnica de Catalunya – Campus Nord. C/Jordi Girona 1-3, Palau Reial L3
ORGANITZA: Campanya “No et mengis el Món” i GRAIN

31 d’octubre, Dissabte
Seminari Canvi Climàtic i model alimentari global

10h00 – 10h45: Actors i interessos ¿Què ens plantegen de cara a Copenhage?
Oscar Reyes (Transnational Institute)**
10h45 – 12h15: Estratègies i propostes davant el canvi climàtic
Camila Montesinos (GRAIN)* i Vanessa Gálvez (CEIBA)*
Modera: Esther Vivas (Xarxa de Consum Solidari)
12h45 – 13h30: Representant de La Vía Campesina
13h30 – 14h00: Taula rodona amb els ponents
Modera: María Gabriela Serra (Entrepobles)

LLOC: Aula Màster de la Universitat Politècnica de Catalunya – Campus Nord. C/Jordi Girona 1-3, Palau Reial L3
ORGANITZA: Campanya “No et mengis el Món” i GRAIN


Carpes El Clima no està en Venda!

12,00 - 14,00 Joc de rol: mercat d’emissions
14,00 – 16,00 Olla solar: castanyada, amb boniatos i moscatell
16,00 – 17,00 Teatre
Durant tot el dia: exposicions i vídeos

LLOC: Plaça Universitat Universitat L1 i L2
ORGANITZA: Ecologistes en Acció i Campanya El Clima no està en venda

MANIFESTACIÓ UNITÀRIA

EL CLIMA NO ESTÀ EN VENDA
CANVI CLIMÀTIC? CANVI SOCIAL
17 h. Pl. Universitat


El fracàs de la guerra contra el terror: Pakistan, Afganistan, Iraq, Palestina...
19,30 H. Conferència
Gilbert Achcar, Catedràtic libanès
Farooq Sulehria, periodista pakistanès

LLOC: Centre Cívic Pati Llimona, C/ Regomir, 3
ORGANITZA: Plataforma Aturem la Guerra

1 de novembre, Diumenge
Carpes El Clima no està en Venda!

10,00 – 12,00 Videofòrum
12,00 - 13,00 Joc de rol: mercat d’emissions
13,00 – 14,00 Taula rodona: les repercussions del Canvi Cluimàtic al mediterrani.

Paper de l’administració catalana i espanyola. Amb:

Pablo Cotarelo, participant a la Cimera de Barcelona, membre d’Ecologistas en Acción
Santiago Martín Barajas, responsible d’Aigua d’Ecologistas en Acción

16,00 – 18,00 Videofòrum

Durant tot el dia: exposicions i vídeos

LLOC: Plaça Universitat Universitat L1 i L2
ORGANITZA: Ecologistes en Acció i Campanya El Clima no està en venda


6 hores de documentals sobre canvi climàtic
18,00 – 24,00 Passi de diversos documentals I pel·lícules

LLOC: C/ Bergara, al costat de Pl. Catalunya
ORGANITZA: Tanquem les Nuclears – 100% Renovables


2 de novembre, Dilluns
COMENÇA LA CIMERA DE BARCELONA


3 de novembre, dimarts
19,30 h. Taula rodona: la Justícia Climàtica

Carlos Larreo, Govern d’Equador
Carmen Foro, CUT (Brasil)
Asad Rehman, Amigos de la Tierra Internacional
Victor Menotti, Delegación Bolivia

LLOC: Aula Magna de la Universitat de Barcelona, Universitat L1 i L2
ORGANITZA: Ecologistes en Acció i Campanya El Clima no està en venda

4 de novembre, Dimecres
18 h. Photo Aerial

LLOC: Pendent de decidir

ORGANITZA: 350.org


5 de novembre,Dijous

21,30 h. Concert pel Clima

Música amb Alamedadosouna

Informació sobre les negociacions de la Cimera de Barcelona,
Crida al dia d’Acció Global (12 de desembre)

LLOC: Sala Razzmatazz (C. Almogàvers)
ORGANITZA: Amigos de la Tierra

6 de novembre, Divendres
19,30 h. Conferència

Pelenise, de l’arxipèlag de Kiribati (Afectat pel canvi climàtic)
Luciano Brunet, INCRA Brasil
Un membre de FoE Internacional, Tribunal de Justícia Climàtica de Bolívia

LLOC: Aula Aula 1 del CCCB, C. Montalegre Universitat L1 i L2
ORGANITZA: Ecologistes en Acció, Amigos de la Tierra i Campanya El Clima no està en venda

FINALITZA LA CIMERA DE BARCELONA

Agenda d'activitats de la Campanya El clima no està en venda

Campanya “el clima no esta en venda”
Agenda d’activitats

[més informació]

divendres 30 d’octubre i dissabte 31 d'octubre: Seminari "Canvi Climàtic i Model Alimentari Global" al Campus nord de la UPC. Responsables: GRAIN i Campanya "No et Mengis el Mon"

dissabte 31 d’octubre matí tallers de diferents colectius a la carpa d’Ecologistes en Acció a la Plaça Universitat a partir de les 12h. Olla Solar a les 14.h. Exposició sobre canvi climàtic, exposició sobre “tanquem les nuclears”, videos, tallers i xerrades fins a les 17h a la carpa.

dissabte tarda. MANIFESTACIÓ a les 17h Plaça Universitat fins Plaça Sant Jaume. A les 19.30 seminari de la Plataforma “aturem la guerra “ amb gent d’Afganistan, Pati Llimona (Carrer del Regomir 3 ) “No més guerres per petroli”

diumenge 1 de novembre A les 12h. a la carpa de Plaça Universitat.taula rodona sobre les repercusions del canvi climàtic al Mediterrani i paper de l’administració autonòmica i espanyola per a evitar el canvi climàtic

diumenge tarda tallers, xerrades i pases de videos sobre canvi climàtic a la carpa

dimarts 3 de novembre: 19.30h. Aula Magna de la UB o aula1 CCCB 1a Taula Rodona sobre Justícia Climática. Organitzada per la campanya “el clima no esta en venda” amb participació de Carlos Larrea (Equador, per a explicar la proposta del Govern equatoria de no treure el petroli del sòl), Pablo Cotarelo (EeA, comissió de canvi climàtic), Victor Menotti (International Forum on Globalization), Nicola Bullard (Focus on the Global South, Tailandia). Joe Zacune (FoE, Anglaterra), pendents de confirmació de delegat del govern bolivia que está demanant el pagament del deute climàtic.


Accions durant la setmana del 2 al 6 de noviembre

dijous 5 de novembre 12h. Roda de premsa organitzada per Amics de la Terra amb diferents participants internacionals i de la campanya, al Col·legi de Periodistes, Rambla de Catalunya 10 (per confirmar lloc).

dijous 5 de novembre vespre. concert de la campanya organizat por Amics de la Terra amb el grup Alamedadosoulna" a la sala Razzmatazz al Poblenou (C. Almogavares/Pamplona) a partir de les 21.30h. Informació sobre les negociacions que s’estan duent a terme a Bacelona y sobre la campanya i crida al Dia de Acció Global dissabte 12 de desembre coincidint amb la Cimerea de Copenhaguen

divendres 6 de novembre 2a taula Rodona sobre Justícia climàtica a les 19.30h a l’Aula 1 del Centre de Cultura Contemporania de Barcelona organitzada conjuntament per Amics de la Terra i Ecologistes en Acció i moderada per algun membre de la campanya “el clima no esta en venda” de Barcelona, amb la presència de refugiats ambientals de la Polinèsia i un membre d’AT de Bélgica, Janet Redman “BM especulador climàtic”(IPS, USA).

17 i 18 d'octubre de 2009. Fem possible el decreixement! / 17 y 18 de octubre de 2009. ¡Hagamos posible el decrecimiento!

[CAT]

Moltes persones pensem que la crisi multidimensional (ecològica, econòmica, política i social) i la crisi del creixement (financera i energètica) que afrontem avui en dia són un motiu i una oportunitat per deixar enrere el capitalisme. Per això, grups de persones arreu del territori apostem de forma cada vegada més ferma i conscient per construir col·lectivament una nova cultura política, del treball, de la vida i de la nostra relació amb la natura. Volem fer passos per engegar una nova societat, que ens permeti treballar i viure dignament, que no necessiti el creixement econòmic il·limitat i no fomenti l'acumulació de poder en poques mans. T'hi apuntes?

Et convidem a participar en les Trobades per a la cooperació local, que tindran lloc el proper 17 i/o 18 d'octubre de 2009 a...

Camp de Tarragona, Osona, Vallès, València, Comarques de Girona, Barcelona, Mallorca, Alt Penedès - Baix Penedès - Garraf - Anoia, Pallars - Ribagorça, Baix Llobregat, Comarques de Ponent.

[CAST]

17 y 18 de octubre de 2009. ¡Hagamos posible el decrecimiento!Muchas personas pensamos que la crisis multidimensional (ecológica, económica, política y social) y la crisis del crecimiento (financiera y energética) que afrontamos hoy en día son un motivo y una oportunidad para dejar atrás el capitalismo. Por ello, grupos de personas en todo el territorio apostamos de forma cada vez más firme y consciente para construir colectivamente una nueva cultura política, del trabajo, de la vida y de nuestra relación con la naturaleza. Queremos dar pasos para poner en marcha una nueva sociedad, que nos permita trabajar y vivir dignamente, que no necesite el crecimiento económico ilimitado y no fomente la acumulación de poder en pocas manos. ¿Te apuntas?

Te invitamos a participar en los Encuentros para la cooperación local, que tendrán lugar el próximo 17 y / o 18 de octubre de 2009 en:

Camp de Tarragona, Osona, Vallès, València, Comarques de Girona, Barcelona, Mallorca, Alt Penedès - Baix Penedès - Garraf - Anoia, Pallars - Ribagorça, Baix Llobregat, Comarques de Ponent.

Acte de presentació de la campanya El Clima no està en venda

Per què es fa la Conferència de Canvi Climàtic a Barcelona? Què està en joc?

Què és decidirà a la Cimera de Copenhaguen?

divendres 16 d’octubre a les 20h
Ateneu Rosa de Foc, (c/Verntallat 26, Gràcia, Barcelona, L-3 Fontana)

Intervindran:
Andreu Coll, Jaume Grau, Josep-Lluís Moner i Salvador Pueyo

[MÉS INFORMACIÓ]

De mala leche (artículo de ester Vivas)

De mala leche

Esther Vivas

Los ganaderos y productores de leche están en pie de guerra. El sector atraviesa una crisis profunda provocada por el fuerte descenso del precio de este producto que perjudica especialmente a los pequeños y medianos ganaderos quienes están abandonando poco a poco sus explotaciones.

Pero no se trata sólo de una “crisis de precios” sino que estamos frente a una “crisis de modelo agrícola”, resultado de las políticas gubernamentales que promueven una agricultura y producción intensiva e insostenible. A pesar de esta difícil situación, el Consejo Agrícola de la Unión Europea del pasado 7 de septiembre se mantuvo impasible frente a la crisis del sector, permitiendo una alta producción mientras la demanda disminuye con la consiguiente caída en picado de los precios de la leche y el empobrecimiento de los pequeños productores.

Por estos motivos des de Plataforma Rural y la Coordinadora Europea de la Vía Campesina se insta, en primer lugar, a una regulación del mercado adaptando la oferta a la demanda, no como ahora que se promueve un aumento de la cuota de producción independientemente de que la oferta esté por debajo de la misma. Una política que básicamente busca beneficiar a la industria láctea y a la gran distribución a costa de pagar unos precios cada vez más bajos a los productores. En segundo lugar, se trata de apoyar a las explotaciones pequeñas y medianas que están pagando la crisis y no como ahora que desde la Unión Europea se fomenta que éstas abandonen la producción. Se debe de reducir la producción en función del tamaño de las explotaciones, disminuyendo en las industrias intensivas y eximiendo a las pequeñas. Es necesaria una distribución equilibrada de las explotaciones lecheras en el territorio buscando un equilibrio agro-climático, y no cómo ahora que se promueve su traslado hacia los puertos marítimos importadores de soja para la alimentación animal. Y en tercer lugar, es urgente un equilibrio entre métodos de producción y respeto medioambiental. La producción lechera intensiva, a base de soja importada, animales encerrados, contaminación de los suelos... es uno de los principales causantes del cambio climático. Por todo ello, se debe de apostar por una producción lechera diversificada y sostenible con las personas, los animales y el medio ambiente.

La crisis lechera nos afecta a todas y a todos porqué es necesario un mundo rural vivo, alimentos de calidad y de proximidad, pagando un precio justo al productor. Y en un contexto de crisis social, económica y ecológica, esto se hace más evidente que nunca. Hay motivos: de “mala leche” en todos los sentidos.

*Esther Vivas es autora Del campo al plato (Icaria, 2009). Artículo publicado en La Directa, nº153.

Un libro absolutamente recomendable: Un santo en el ascensor, de Petru Cimpoesu

[Más información]

Queremos dar parte, a quien corresponda, de que en un anodino y destartalado bloque de pisos de una ciudad rumana de provincias, del que sólo se podría inferir hastío, se ha producido una avería en el ascensor. Adentrémonos en el alma de esa caja de hormigón y observemos a sus habitantes con sus quehaceres diarios. Fijémonos en esas criaturas con el prisma irónico que nos brinda el narrador, y descubriremos un hervidero de vida que sólo se detendrá ante las profecías y parábolas que se cuelan por las rendijas del viejo ascensor averiado.

Cimpoeşu nos ofrece una literatura de milimétrica precisión funcionarial para presentar un colorista anecdotario de comunidad de vecinos, de gente común y ordinaria que ha vivido el alucinante viaje que representa el paso del modelo social del comunismo al capitalismo con una perplejidad, fe ciega, o desenfreno oportunista que el escritor relata con una maestría e ironía sorprendentes.

Queremos dar parte, de la misma manera, de la nueva literatura que nos llega de la desintegración de un mundo, la del bloque del Este, que no parará de iluminarnos. Las historias del bloque de la calle de las Ovejas, Bacau, Rumanía, son el vestíbulo a este mundo que renace de sus cenizas.

Esta novela ha recibido el premio de la revista Cuvintul (La palabra) y el premio de prosa otorgado por la Unión de Escritores Rumanos. Y ha sido considerada Libro del Año 2006 en la República Checa, además de obtener el prestigioso galardón Magnesia Litera.

Al margen del tono de su discurso, no deja de ser interesante el discurso de la ministra finlandesa de sanidad habalndo de la Gripe A. Hemos recibido este video en la editorial, y ha ocasionado cierto debate, y lo queremos compartir con vosotros.

La prostitución a debate

En estas últimas semanas nos levantamos cada mañana aturdidos por el debate de la prostitución callejera en los centros turísticos de nuestras ciudades. No estaría nada mal que, antes, los opinadores varios se leyeran algunos o todos los títulos que presentamos a continuación, trabajos todos ellos escritos desde el rigor y la inteligencia.

PROSTITUCIONES. Diálogo sobre sexo de pago. [Isabel Holgado Fernández (ed.)]

"Prostituciones. Diálogos sobre sexo de pago" es una suma de voces y reflexiones sobre el fenómeno complejo del comercio sexual. Desde una perspectiva que se pretende abarcadora, desprejuiciada, que suma el disenso desde la conciliación y los intereses comunes, esta obra busca plantear nuevas preguntas e incluir nuevas variables para comprender con mayor justicia y rigor el “fenómeno social total” que significa la prostitución.

También quiere ser una invitación al diálogo creativo, principalmente entre mujeres y feminismos, donde las diferencias y discrepancias sean posibles. Las autoras de Prostituciones denuncian la exclusión sistemática, la pasividad institucional y el déficit de derechos que sufren las personas en prostitución, especialmente grave en el caso de las mujeres y transexuales inmigrantes.

La prostitución: el espejo oscuro [Dolores Juliano]

Las prostitutas están en nuestras calles y en los anuncios de la prensa, su trabajo mueve cantidades muy importantes de dinero, lo que las coloca en el centro de las estrategias apropiativas de distintos actores legales (impuestos por parte del Estado, participación de empresas hoteleras, bares y clubs) e ilegales (mafias, organizaciones de trata, proxenetas). Además, el comercio sexual, al menos a nivel simbólico, es un fenómeno social total, que abre posibilidades de entender otras relaciones sociales. La prostitución no es sólo una opción laboral entre otras posibles, sino que es un ámbito de máxima estigmatización. Quizá el principal problema que plantea no se refiera a qué hacen, o por qué lo hacen las prostitutas, sino por qué existe tal nivel de rechazo social hacia esa actividad. Y aquí resulta forzoso recurrir a las construcciones sociales de género. Éste es el tema central de este libro: analizar desde una perspectiva feminista, la construcción de la estimación. Esto lleva a la necesidad de analizar la construcción social de los roles femenino y masculino.

Ellas salen, nosotras salimos. De la situación de la mujer marroquí y su sexualidad a la prostitución en las calles de Casablanca [Sara Carmona Benito]

Rania: “La calle se ha ido convirtiendo en una necesidad para mí, me da de comer. Piensan que por estar en la calle soy una puta, un trapo, NADA. Pero para mí todas las mujeres somos iguales, quizá todas putas, y los hombres todos putos. Todas las personas tienen relaciones a cambio de algo. Y todas las mujeres sentimos ser mujer, y más aún nosotras, las marroquíes.

Ellas salen nosotras salimos es una metáfora del cómo y el porqué las mujeres en general, en las sociedades patriarcales, y muy en concreto las mujeres musulmanas marroquíes están y estamos saliendo a las calles, estamos buscando nuestro espacio social y reivindicando unos derechos justos que superen el estado de subordinación patriarcal y la reclusión del hogar.

Este libro es un análisis de la prostitución de calle en Casablanca, en el seno de una sociedad árabo-musulmana marroquí en proceso de cambio económico y social. A través de las voces y las historias de vida de las trabajadoras sexuales, las mujeres insultadas, se desvela el tabú del sexo, la dependencia entre los sexos y la marginación de las mujeres.

Qué se oculta tras la gripe A

“NO HAY DESARROLLO PLANETARIO POSIBLE SIN LA AGRICULTURA COMO BASE”, una entrevista con Kanayo Nwaze

La tierra al servicio del hombre
Alternativas a la miseria

Entrevista con Kanayo Nwanze, presidente del FIDA, institución de la ONU

Por Sergio Ferrari, desde la ONU, Ginebra, Suiza

_______________________________________________________________

La miseria en el mundo alcanzará un record histórico en 2009, ya que más de mil millones de personas -1.020 exactamente- sufrirán hambre, según estimaciones recientes de la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). Eso implica que un habitante de la tierra cada seis sufre graves carencias alimenticias. En una espiral explosiva, en sólo dos años, esa cifra aumentó en 200 millones.

La lucha contra la miseria y concentración de la tierra son dos polos de una contradicción planetaria casi irresoluble. “Encontrar soluciones viables para confrontar el hambre en el mundo implica darle medios suficientes a la agricultura”, subraya Kanayo Nwanze, presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), institución especializada del sistema de Naciones Unidas con sede en Roma. Licenciado en Ciencias de la Universidad de Ibadan (Nigeria) y Doctor en Entomología agrícola de la Universidad de Kansas (Estados Unidos), Nwanze, ocupó durante diez años la dirección del Centro de Arroz para África, antes de ser designado, en abril pasado, a la presidencia del FIDA por los delegados de los 165 estados miembros, tras haberse desempeñado come vicepresidente de esa institución durante dos años. Su filosofía al frente de dicho organismo internacional quedó expresada en el discurso de asunción: “Nuestros imperativos serán ubicar la agricultura al centro des las preocupaciones de los gobiernos, reducir la pobreza y el hambre y lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)”. Entrevista exclusiva realizada con Kanayo Nwanze en Ginebra durante una reciente reunión de alto nivel de instituciones de la ONU.

________________________________________________________________

P: De los 1.020 millones de personas que padecen hambre en el mundo, tres cuartas partes habitan en zonas rurales. En muchos casos, en países donde persisten formas de propiedad muy concentradas. Y en las cuales mucha gente no cuenta con tierra alguna a disposición. ¿Un problema irresoluble? ¿Una lógica completamente ilógica?

R: Su pregunta es muy relevante. Es muy importante observar cual es el rol que juega la agricultura en el desarrollo histórico de las civilizaciones a nivel mundial. Sin ninguna duda, tanto Europa de los siglos pasados, como en China o India actual, constatamos que la agricultura estuvo y está en el centro del desarrollo. Ninguna nación logró realmente desarrollarse sin tomar en serio a la agricultura. Aún más, muchos países del Sur, y tomo el ejemplo concreto de varias naciones africanas, allí donde hay inestabilidad política casi siempre es donde no se asegura un mínimo crecimiento económico.

Y en ese sentido, estoy convencido, que hay que poner un gran énfasis en la inversión de la agricultura. Ésta debe estar al centro del desarrollo en el sentido amplio.

P: Las cifras, sin embargo, muestran un avance sostenido de la miseria y el hambre en el mundo. Si la clave está en la agricultura pero no se materializan soluciones, se puede afirmar que se trata de falta de voluntad política. ¿Concuerda con esta visión?

R: Absolutamente. Los gobiernos de los países emergentes deben asumir sus propias responsabilidades. Y deben asumir el desafío de impulsar la agricultura.

Lo que implica dar respuesta al tema de la utilización de las tierras que tienen a disposición esos países. Una gran parte de las cuales está en manos de un cierto número de privilegiados que no quieren entender que si no ponen sus tierras a disposición de una agricultura eficaz no habrá crecimiento de la producción y de la productividad.

Generalmente, la existencia de tierras abundantes en manos de personas ricas que no piensan a la agricultura está ligada a gobiernos no realmente comprometidos en encontrar soluciones económico-sociales efectivas.

P: ¿Qué prioridades concretas en tanto políticas de gobierno para salir de la miseria?

R: Inversiones en infraestructura y en agricultura. En África, menos del 5% de la tierra está irrigada. Muchos agricultores dependen casi exclusivamente de la lluvia. Si no se invierte en irrigación es casi inimaginable cualquier mejora real. Insisto: a veces se olvida que el desarrollo de Europa se hizo sobre la base de la agricultura. A partir de allí se pasó a la agroindustria y luego a otras esferas.

En África, ciertos países como Gana han mejorado a partir de inversiones reales para la agricultura. Si vemos a nivel mundial, naciones pujantes como China, India, Brasil e incluso Vietnam, han avanzado priorizando sus agriculturas.

P: Analizando las cifras de aumento del hambre en el mundo anticipadas recientemente por la FAO, pareciera que los Objetivos del Milenio definidos por la ONU y la comunidad internacional... ¿Cuál es su propia evaluación del cumplimiento de los Objetivos del Milenio?

R: Es siempre muy útil tener objetivos claros. Y en ese sentido los Objetivos de Desarrollo del Milenio son importantes. En una primera etapa se dieron avances sensibles en muchos países en desarrollo, especialmente en África. Sin embargo, en aquel momento, nadie hubiera imaginado una crisis financiera y económica como la que confrontamos hoy. Realidad que amenaza el cumplimiento de dichas metas. En particular el ODM número 1 que establece la reducción del hambre y la pobreza a la mitad hasta el 2015. Salvo algunas naciones, como China, no veo muy realista que otros países puedan lograr lo definido.

P: Más que todo pesimista, entonces, en cuanto al cumplimiento...

R: No pienso que se puede ser muy optimista...Aunque tampoco es bueno ser demasiado pesimista. Lo importante ahora es evaluar qué progresos podemos seguir logrando, dada la situación actual, acentuada por la crisis.

Y es también significativo ver que hemos podido hacer algunos progresos. Y ser conscientes que en el horizonte del 2015, si no se llegan a cumplir todos los objetivos, al menos saber que hemos dado pasos decididos para apoyar a los sectores más necesitados.

P: Uno de los Objetivos es el aumento de la cooperación al desarrollo del norte hacia al sur. Viendo que no siempre los países del norte están muy predispuestos a aumentos significativos…¿cuál es su propia visión sobre este tema de tanta actualidad?

R: Creo que el FIDA ha sido precursor en promover este aumento. Y hemos dado pasos significativos, en base a una muy buena relación de contrapartes, al interior de nuestro organismo, entre los países en desarrollo, los productores de petróleo y los desarrollados, que desde la fundación del FIDA nos han prestado su apoyo. La decisión común de definir un aumento del 67 % del financiamiento del FIDA para el período 2010-2012 atestigua este apoyo.

Otro elemento importante a destacar es la tendencia en aumento de la cooperación Sur-Sur, entre naciones importantes como China, India, Brasil y entre continentes. Pienso que todo esto nos permite ser optimistas.

Acabo de participar en la cumbre del G8 de L’Aquila, en Italia. La decisión consecuente de apoyar con 20 mil millones de dólares la lucha contra la pobreza, especialmente enfocada en África, es una señal muy importante. Debo destacar el liderazgo del presidente Barack Obama en esta decisión y su demanda, a los otros gobernantes, de cumplir este compromiso. Un nuevo esfuerzo de colaboración genuina Norte-Sur.

Hay que recordar, sin embargo, que las crisis de la alimentación y ambiental son muy profundas. Y es importante clarificar bien qué es lo que necesita realmente el sur. Por ejemplo, los dirigentes africanos, deben mostrar su disposición a compromisos ciertos. Comprometerse activamente a responder a las prioridades de sus poblaciones, a promover el buen gobierno, a asegurar la transparencia total. Es importante que promuevan el marco correcto y adecuado para que esa cooperación definida por el norte sea efectiva y beneficiosa.

Comentari del teòleg Leonardo Boff * sobre l’encíclica “Caritas in Veritate”

La nova encíclica de Benet XVI Caritas in Veritate, de 7 de juliol de 2009, és una presa de posició de l’Església enfront la crisi actual. El conjunt de les crisis que atenyen la humanitat i que contenen amenaces severes sobre el sistema de la vida i el seu futur demanaria un text profètic, carregat d’urgència. Però no és això que rebem, sinó una llarga i detallada reflexió sobre la majoria dels problemes actuals que van des de la crisi econòmica al turisme, de la biotecnologia a la crisi ambiental i a les projeccions sobre un Govern mundial de la Globalització. El gènere no és profètic: suposaria “una anàlisi concreta d’una situació concreta”, que possibilitaria envestir contra els problemes exposats en forma de denúncia-anunci. Però no és de la naturalesa d’aquest papa ser profeta. Ell és un doctor i un mestre. Elabora el discurs oficial del Magisteri.. La perspectiva no surt de baix, de la vida real i conflictiva, sinó de dalt, de la doctrina ortodoxa que difumina les contradiccions i minimatitza els conflictes. La tònica dominant no és d’anàlisi, sinó d’ètica, del que ha de ser.

Com no fa anàlisi de la realitat actual, extremadament complexa, el discurs magisterial es queda en termes de principis, equilibrista i es defineix per la seva indefinició. El subtext (o les entrelínies del text), remet a una innocència teòrica que inconscientment assumeix la ideologia funcional de la societat dominant. Ja es nota quan s’aborda el tema central —el desenvolupament— avui tan criticat per no tenir en compte els límits ecològics de la Terra. D’això no en parla gens l’encíclica. La seva visió és que el sistema mundial es presenta fonamentalment correcte. Existeixen disfuncions, però no contradiccions. Aquest diagnòstic suggereix la següent teràpia, semblant a la del G-20: rectificacions i no mudances, millories i no canvis de paradigma, reformes i no alliberacions. És el manament del mestre: “correcció”, no la del profeta:”conversió”.

Tot llegint el text, llarg i pesat, no podem deixar de pensar com li aniria bé al papa actual un poc de marxisme! Aquest, a partir dels oprimits, té el mèrit de desemmascarar les oposicions presents en el sistema actual, donar llum als conflictes de poder i denunciar la voracitat irreprimible de la societat de mercat, competitiva, consumista, gens solidària i injusta. Aquesta societat representa un pecat social i estructural que sacrifica milions d’éssers humans a l’altar de la producció per al consum sense límit. Això caldria que el papa denunciàs profèticament, però no ho fa. El text del Magisteri, olímpicament fora i per sobre de la situació conflictiva actual, no és ideològicament “neutral”, com pretén ser. És un discurs reproductor del sistema imperant, que fa sofrir tothom, especialment els pobres. I no és qüestió que Benet XVI vulgui o no vulgui, sinó de la lògica estructural del seu tipus de discurs magisterial. Per renunciar a una seriosa anàlisi critica, paga un preu alt d’ineficàcia teòrica i pràctica. No innova, repeteix.

I aquí perd una enorme oportunitat de dirigir-se a la humanitat en un moment dramàtic de la història, a partir del capital simbòlic de transformació i d’esperança, contingut en el missatge cristià. Aquest papa no valora com cal el nou Cel i la nova Terra, que poden ser anticipats per les pràctiques humanes; només coneix aqueixa vida decadent, per ella mateixa insostenible (el seu pessimisme cultural) i la vida eterna i el cel que encara han de venir. S’allunya així del gran missatge bíblic que conté conseqüències polítiques revolucionàries quan afirma que la utopia final del Regne de la justícia, de l’amor i de la llibertat només serà real a mida que es construeixin i s’anticipin, en els límits d’espai i temps històric, aqueixos béns entre nosaltres.

Curiosament —sense tenir en compte les frases piadoses afegides: per exemple, “Només mitjançant la caritat cristiana és possible el desenvolupament integral”— quan “s’oblida” el to magisterial, a la part final de l’encíclica, introdueix coses sensates com la reforma de l’ONU, la nova arquitectura econòmico-financera internacional, el concepte de Be Comú Mundial i la inclusió relacional de la família humana. Ens demanam ”quina quantitat d’anàlisi crítica —seguint paraules de Nietzsche— el Magisteri de l’Església és capaç d’incorporar”?

Leonardo Boff és autor d’Església, carisma i poder, publicat l’any 2005.

El Parlamento Catalán pasa por encima de la voluntad de 106.000 personas

Se bloquea la ILP sobre transgénicos
Esther Vivas

Finalmente, se ha consumado. Hoy, el Parlamento de Catalunya, por acuerdo de PSC, CIU y PP ha rechazado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre trasngénicos impulsada por la campaña Som lo Que Sembrem. La ILP contra los transgénicos exigía la prohibición del cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en suelo agrícola, el etiquetado de los alimentos transgénicos, una moratoria al desarrollo de OGM y la investigación independiente de sus efectos sanitarios y ambientales. La ILP era un paso más del movimiento contra los transgénicos que desde hace años ha venido confrontándose a los intereses de las grandes empresas del sector y sufriendo la indiferencia, cuando no la criminalización directa, de la administración, las instituciones y los partidos gobernantes.

De nada ha servido que 106.000 personas, más del doble de las legalmente necesarias, hayan apoyado la iniciativa. De nada han servido las movilizaciones de estos últimos días, como la manifestación del pasado 28 de junio en Barcelona o la huelga de hambre impulsado por seis miembros de Som lo que Sembrem, instalados a escasos 50 metros del Parlament. Los intereses empresariales se han impuesto, una vez más, por encima de los intereses populares.

PSC, CIU y PP han demostrado, de nuevo, su complicidad y vínculos con el mundo empresial y con el poderoso sector de los “agronegocios” y de la industria agroalimentaria. No hace falta olvidar que Catalunya es uno de los territorios de la Unión Europea donde se cultivan más transgénicos. ERC e ICV, si bien han apoyado formalmente a la ILP, han optado por la posición cómoda de mirar para otro lado frente a la política del PSC, obviando que son socios de su gobierno, y han guardado un triste silencio cómplice durante todo el proceso. Desmarcarse hoy del PSC, cuando este pacta con CIU y PP, y seguir gobernando como si nada el día siguiente, no es creíble. Por omisión, ERC e ICV tienen también una gran responsabilidad en el bloqueo de la ILP. De nuevo, los límites de la izquierda de gestión quedan expuestos a los ojos de todo el mundo.

El Parlamento ha dado la espalda, una vez más (y, francamente, ¡ya estamos acostumbrados!) a los movimientos populares. Pero esto no podrá parar, y no ha de parar, a un movimiento que ha conseguido poner encima de la mesa el debate sobre los transgénicos, sensibilizar a miles de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya y organizar un amplia campaña en contra de la industria de los agronegocios. Iniciativas como la impulsada por Som lo que Sembrem son necesarias para crear red y para organizar los movimientos desde abajo y debemos de seguir trabajando para su fortalecimiento, buscando también las confluencias entre las diferentes experiencias y campañas que se oponen a las políticas pro-empresariales, en un momento dónde la crisis ecológica, energética, económica y social contemporánea, pide respuestas globales y un cambio de paradigma.

Hoy más que nunca seguimos revindicando una Catalunya libre de transgénicos. Transgénicos fuera. Ni aquí ni en ninguna parte!

G8: de Génova a L’Aquila

G8: de Génova a L’Aquila
Josep Maria Antentas y Esther Vivas

La cumbre del G8 en L’Aquila marca su regreso a territorio berlusconiano siete años después de la cumbre de Génova en julio de 2001, donde se escribió una de las páginas más significativas en la trayectoria del movimiento altermundialista. Hoy, fruto de las nuevas configuraciones económicas y geopolíticas, el G8 ha cedido protagonismo al G20 en los intentos de gestión de la crisis sistémica global por parte de los principales Estados. Pero no por ello deja de ser importante continuar denunciando sus políticas como están haciendo ya miles de personas en Italia.Las jornadas de Génova fueron el momento cumbre de la fase de crecimiento lineal del movimiento altermundialista después del Encuentro Ministerial de la OMC en noviembre de 1999 en Seattle que representó el inicio de un nuevo ciclo internacional de movilizaciones. Génova llegó poco después de la celebración del primer Foro Social Mundial de Porto Alegre, en enero de 2001, bajo la hoy ya famosa consigna de “otro mundo es posible”.

Los acontecimientos en esta ciudad italiana atrajeron la atención de millones de personas y de múltiples movimientos y luchas sociales de todo el planeta que se sintieron identificados con el mensaje de crítica radical a la globalización capitalista de unas protestas que vivieron como propias. Las masividad de las mismas, su radicalidad y el elevado nivel de confrontación entre los manifestantes y el poder marcaron la dinámica de unos días decisivos, donde el tiempo histórico pareció acelerarse de forma muy intensa. El asesinato del joven Carlo Giuliani por un disparo de la policía y el asalto policial a la escuela Díaz fueron los episodios más dolorosos de unas movilizaciones marcadas por una feroz represión. Habilitada como un lugar para dormir y reunirse por parte de algunos manifestantes extranjeros, la escuela Díaz se convirtió la noche del 21 de julio en escenario de una vendetta policial que dejaría tras de sí 63 heridos y decenas de arrestados, ocasionando un gran escándalo político y mediático.

Génova marcó el inicio de un fuerte periodo de protestas sociales contra el gobierno Berlusconi. Junto al altermundialismo, en esta nueva etapa los sindicatos mayoritarios, y en particular la CGIL, jugarían un rol importante, entrando en escena después de su clamorosa ausencia en la contracumbre del G8, con la convocatoria de varias huelgas generales y movilizaciones. En parte como resultado de este largo proceso, en abril de 2006 las fuerzas de centro-izquierda llegarían al poder, tras una muy ajustada victoria electoral frente a la derecha liderada por Berlusconi. Sin embargo, los dos años de gobierno Prodi dejaron tas de sí un triste balance en política económica, social y exterior, provocando desánimo, desmovilización y parálisis social... y allanaron el terreno para el regreso triunfal al poder de Il Cavaliere en abril de 2008.

En este breve periodo asistimos también a la autodestrucción de Rifondazione Comunista, uno de los componentes centrales de las movilizaciones de Génova y entonces una referencia de primer orden para amplios sectores de la izquierda anticapitalista europea. Abandonando su orientación movimentista y combativa, Rifonzadione optaría por subordinarse al centro-izquierda y participar en el gobierno Prodi.De su experiencia ha quedado una lección clara, validada también en tantos otros lugares: la colaboración subalterna con el centro-izquierda arrastra a las formaciones anticapitalistas hacia la derecha, las hace coresponsables de políticas contrarias a su propio programa, corta su vínculo con las luchas y acelera la descomposición de su base social.

Desde las jornadas de Génova hasta el estallido de la “gran crisis” de 2008, el recorrido seguido por el movimiento altermundialista y las resistencias a la globalización ha sido largo, difícil y lleno de sorpresas. Cambiar el mundo se ha revelado una tarea mucho más compleja de lo que imaginó, seguramente, buena parte de la nueva generación militante, la generación Seattle o la generación Génova, surgida en los albores del nuevo milenio. Poco después de los acontecimientos en la ciudad italiana los atentados del 11S en New York supusieron el inicio de un nuevo periodo internacional marcado por la "guerra global contra el terrorismo”.


La denuncia contra la guerra tomaría fuerza en el seno de la crítica a la globalización, dando paso al desarrollo del movimiento “antiguerra”, cuyo cenit fue la jornada internacional del 15F de 2003 en vísperas del comienzo de la invasión de Irak. A partir de entonces, entramos en una nueva fase marcada por una pérdida de centralidad de las movilizaciones altermundialistas y de su capacidad aglutinadora así como de mayor dispersión de las luchas sociales. Éstas han seguido en ascenso pero de forma muy desigual y experimentando dificultades considerables en el caso de la Unión Europea.

La crisis contemporánea no ha hecho más que reafirmar la pertinencia y la validez de una crítica radical al capitalismo global y plantea con fuerza la necesidad de traducir el malestar social en movilización, autoorganización por abajo y desarrollo de nuevos proyectos alternativos. Ante esta cumbre del G8 en Italia, la memoria de las jornadas de Génova debe servirnos como estímulo para seguir preparando las resistencias internacionales a los intentos que la crisis la paguemos todas y todos.

*Josep Maria Antentas y Esther Vivas son miembros de Izquierda Anticapitalista y de la redacción de Viento Sur.

Los residuos del golpismo en América latina (Paco Vera)

Nunca antes en la larga historia del golpismo militar en América Latina, se había visto un repudio mundial tan unánime como el que ha sucedido contra el derrocamiento del presidente constitucional José Manuel Zelaya Rosales, en Honduras. Como nunca antes había hecho, la Asamblea General de la Naciones Unidas se reunió de urgencia para aprobar una condenatoria a un golpe.

Nunca, ni siquiera cuando el golpe más brutal de todos, el perpetrado contra el presidente de Chile, Salvador Allende, en 1973. Tampoco la OEA (Organización de Estados Americanos) se pronunció en los años 60y 70 del pasado siglo contra la cadena de golpes en Bolivia y en Argentina. Así como tampoco se hizo cuando el golpe fascista de abril 2002 contra el presidente Hugo Chávez, en Venezuela. Sin duda alguna, una nueva era se percibe en las relaciones y los lenguajes entre los países y los pueblos del mundo, de manera evidente y con carácter propio en la América Latina, donde se plantea cada vez más claramente que las relaciones internacionales han de fundamentarse sobre bases inequívocas de respeto, justicia, libertad y solidaridad, valores fundamentales de la democracia.

Ante el golpe faccioso en Honduras, la OEA ha aprobado una enérgica declaración que no sólo demanda la restitución incondicional e inmediata de Zelaya a la presidencia, sino que no reconoce a ningún otro gobierno de ese país. La OEA ha dado un ultimátum de 72 horas al gobierno de facto, tiempo que se cumple el próximo sábado día 4 de julio y en caso que el grupo golpista subsista en su actitud, la OEA suspenderá a Honduras como miembro de esa organización hemisférica de países, quedando totalmente aislada del continente, pudiendo la OEA por su carta de principios tomar otras decisiones más radicales y imprevisibles consecuencias.

Nunca más, han declarado los países americanos reunidos en Nicaragua, se aceptará un golpe de Estado ni una dictadura, sólo la voz y el voto de los pueblos en libre ejercicio democrático están llamados a decidir sobre sus gobiernos.

Para los analistas políticos, el papel jugado por los países del ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América) durante la reunión de la OEA el pasado junio en San Pedro Sula (Honduras) reconociendo y reparando la afrenta a Cuba hecha en el año 1962, ha sido también decisiva para esta unánime reacción frente al golpe militar en Honduras, golpe que como se sabe ha sido propiciado por los terratenientes de ese país y en especial por los empresarios, hondureños y norteamericanos, de los medios de comunicación privados de ese país centroamericano.

Además de los pronunciamientos de la ONU y de la OEA, ha habido otros que han sido determinantes. El Consejo Presidencial de la ALBA fue el más contundente por, además de condenar el golpe y exigir la inmediata incorporación del presidente Zelaya a la jefatura de gobierno, decidir el retiro del personal diplomático de sus países en Honduras, es decir, nueve países han retirado a sus embajadores en Tegucigalpa. Por su parte los gobiernos de Brasil, Chile, Colombia, España, Francia, Italia y México han llamado a sus embajadores a consulta. El SICA (Sistema de Integración Centro Americano) ha decidido el bloqueo de todos los acuerdos económicos, comerciales, culturales, etc. con Honduras mientras el presidente Zelaya esté fuera del Gobierno. La UNASUR también ha declarado su condena al golpe. Así mismo el CARICOM, el MERCOSUR, el Grupo de Rio, Fiscales Generales del Instituto Iberoamericano de Ministerios Públicos, además de las declaraciones de los Jefes de Estado, incluido el presidente de los EE.UU. Barack Obama quien además de condenar el golpe ha decidido suspender la cooperación militar con Honduras. Los presidentes de los países de la Unión Europea también han condenado el golpe y han tomado diferentes medidas. El BID (Banco Interamericano de Desarrollo) y el Banco Mundial han decidido también congelar la cartera de créditos que tenía abierta Honduras hasta tanto se restituya el orden constitucional en la país.

Internamente, los ejecutores del golpismo en Honduras han silenciado los canales de televisión TV 8 y 36 y las emisoras de radio Globo y Progreso, por informar sobre la situación del país durante el golpe y sobre las movilizaciones de pobladores, trabajadores, campesinos, estudiantes y maestros a lo largo y ancho del país, repudiando el golpe, exigiendo el retorno a la democracia y propiciando marchas hacia Tegucigalpa, la capital, para estar allí presentes cuando Manual Zelaya regrese y retome su puesto de presidente del gobierno nacional.

En Honduras el pueblo ha reaccionado desde al primer momento en que se ha enterado del golpe militar, a pesar del silencio de los medios de comunicación privados, cerebros del golpe, y lo ha hecho constituyendo un Frente de Resistencia Popular, haciendo largas marchas, soportando una despiadada represión, levantando barricadas en la ciudad capital y en otras ciudades del país, resistiendo la embestida represiva del ejército y de la policía del sistema. TeleSur, la única televisión que ha transmitido al mundo los sucesos, trabajando casi clandestinamente en el país, por la persecución del ejército, ha podido mostrar la realidad de la reacción popular y la represión la cual ha producido muertos y centenares de detenidos. No se puede precisar la cantidad de muertos y detenidos por cuanto las autoridades golpistas impiden el acceso a esa información.

El repudio mundial al golpe fascista militar y de derechas al gobierno democrático y constitucional en Honduras, y las protestas de los pobladores de las ciudades y del campo hondureño, no podrá resistirlo el gobierno de facto que los grandes capitales han cocinado en ese país, en complicidad con una corrompida Asamblea Nacional y una Corte Suprema de Justicia supeditada a los grupos de poder. José Manuel Zelaya Rosales dice que viajará a Honduras en los próximos días, mientras el gobierno del golpe dice que ha impartido una orden de arresto por fugitivo. Es imperioso que más pronto que tarde la democracia en Honduras se restituya, que pare la represión contra el pueblo y que América Latina haya dado un paso más hacia su consolidación democrática.

Paco Vera